Nếu xét ở góc độ tầm cỡ thì rõ ràng Vòng chung kết U
19 giờ chỉ quanh quẩn chiến thắng những đối thủ trong khu vực như Thái Lan, Malaysia, Indonesia, Myanmar thì Đội tuyển U.
19 Quốc gia, bên cạnh niềm vui thế tất, người ta không thể không bồn chồn với một câu hỏi: những đứa con xuất sắc ấy rồi sẽ trưởng thành, sẽ vào đời, sẽ hòa nhập ra sao? Trong đời thường, chúng ta vẫn nghe một câu đại loại: “Nếu có bản lĩnh, bạn có thể hòa nhập chứ không hòa tan”. 16 thì sau này lớn lên, đứa bé ấy làm phản lại thầy, ký vào lá đơn đòi sa thải thầy cũng là một điều hoàn toàn logic.
Hồi ấy đời U. Nhưng dù gì chăng nữa thì U. Thế nên sự tác động của ngoại cảnh, sự khen chê và mức độ khen chê của truyền thông dư luận sẽ tác động không nhỏ tới sự thành – bại của các em. Nhưng từ một mai sau hy vọng đến một mai sau được hiện thực hóa lại là một khoảng cách, và nghe đâu cái khoảng cách ấy vẫn là một thách thức vĩ đại đối với nền bóng đá hiện đại này.
Thế nên nhìn những đứa con bầu Đức đang chơi tưng bừng trong màu áo đội tuyển U. 16, U.
19 hiện nay. 23 Quốc gia, rất nhiều ông thầy và rất nhiều tờ báo gần gũi Quyến vẫn có nếp tâng bốc, tô hồng Quyến đó sao? Và chẳng phải chính sự tâng bốc, tô hồng đó đã sớm khiến Quyến không còn là Quyến – cái thằng Quyến ít nói thời chưa nức tiếng, cái thằng Quyến trong trẻo thời chăn trâu như trong ký ức của người mẹ thân sinh ra Quyến đó sao? có nhẽ thấu hiểu điều này hơn ai hết nên khi một số dụng cụ truyền thông bắt đầu có thể hiện “bốc thơm” đội tuyển U.
Và trong cam kết giữa vàng anh Gia Lai với Arsenal thì cầu thủ số 1 của mỗi khóa sẽ thuộc toàn quyền dùng của Arsenal. Ai cũng biết, công nghệ ấy được thực hành với sự hiệp tác giữa ông bầu Đoàn Nguyên Đức với CLB nức danh Arsenal, và với công nghệ theo chuẩn châu Âu ấy, các cầu thủ nhí vừa được dạy đá bóng, vừa được dạy văn hóa, vừa được uốn trở thành cầu thủ giỏi, vừa được bồi đắp trở thành một tư cách tốt.
19 hiện thời, đó là sự dị biệt về công nghệ đào tạo. 19 hay kể cả U.
21, U. Nhưng dẫu có 2 sự khác biệt căn cơ, bản lề ấy thì giữa hai lứa trẻ nhân kiệt vẫn có những điểm chung, và đấy là những cái chung cực kỳ đáng sợ. 19 với cốt cán vàng anh Gia Lai hiện có những sự khác biệt căn bản, mà cơ bản nhất chính là… sự chân thực về tuổi tác. 16 của đời Văn Quyến ngày xưa tầm cỡ hơn hẳn giải vô địch Đông Nam Á của đời U. 16. Và như thế, đời U
Tốt, cuộc sống chỉ thảm kịch khi người ta không tìm thấy một thực tiễn để bám víu, một ngày mai để hy vọng. Thực tại thì có những cầu thủ đã chìm, thậm chí là chìm nghỉm (Lâm Tấn, Như Thuật…), có cầu thủ lóe sáng nửa vời (Ánh Cường), nhưng cũng có người sáng chói, sáng tới mức lộng lẫy trang hoàng, mà Văn Quyến là cái tên tiêu biểu.
16 với nòng cốt Sông Lam ấn tượng đến nỗi các quan chức VFF đã tính đến chuyện giữ nguyên lại cả một bộ khung để đào tạo dài hạn.
Nhưng vấn đề là từ giờ trở đi, khi một đôi cái tên của đội tuyển U. Đừng tưởng đây là chuyện nhỏ, bởi với những Đội tuyển U, dẫu là một đội bóng địa phương hay một đội bóng cấp Quốc gia thì sự trung thực hay không trung thực về năm sinh, độ tuổi ảnh hưởng tối quan trọng tới quá trình hình thành nhân cách của các em sau này.
16 của 13 năm trước từng oanh liệt thắng cả Trung Quốc, và khiến cho những đối thủ như Nhật Bản, Iran có nhiều phen… mướt mồ hôi. Phần còn lại, vẫn sẽ thi đấu ở V. Nhưng có nhẽ cái sự thật ấy cũng chỉ xảy ra với một số lượng các cầu thủ nhỏ bé (nhỏ bé tới mức có thể đếm trên đầu ngón tay) mà thôi. 23 vẫn luôn là những tụ hợp cá thể phong thanh, not nớt trước biến thiên cuộc đời.
Hiện ai cũng tin U. 19 giờ thì tức thì bầu Đức đã đăng đàn cho biết: “Đừng đưa các em, các cháu lên mây”. 19 giờ là có thật. Trước hết là điểm chung về sự non nớt của tuổi xanh, cái tuổi mà con người ta rất dễ mộng tưởng vào một chút thành công ban sơ, và từ một chút thành công ấy nghiễm nhiên nghĩ rằng mình xứng đáng được gọi là “sao”.
Bởi một mình bầu Đức cũng không thể đổi thay cả một môi trường. So với lứa U. 19 Quốc gia, có trách nhiệm bảo vệ màu cờ sắc áo Quốc gia thì xét cho cùng, họ vẫn là chủ lực quân của bầu Đức, nhưng nếu chỉ có một mình bầu Đức thì kiên cố những đứa con ấy cũng không thể phát triển một cách tử tế như người ta trông chờ.
Và khi cái “logic dối trá”, cái logic về cho và nhận, về trồng và gặt cứ lặp đi lặp lại thì cả một nền bóng đá sao tránh khỏi tình trạng hỗn quân hỗn quan? Ngoài vấn đề tuổi tác, cũng có một sự khác biệt quan trọng giữa lứa U. 16 ngày xưa với lứa U. 16 đầy hy vọng ấy, những con người được kỳ vọng là sẽ nâng cấp cả một nền bóng đá ấy rút cuộc người hỏng chuyên môn, người hỏng nhân cách.
Và cứ hình dung tới cái cảnh những con người được đào tạo theo công nghệ châu Âu giờ phải sống chung với những màn trò V. 19 bây chừ lại là sản phẩm điển hình của công nghệ đào tạo Hoàng Anh Gia Lai JMG
Nhưng kinh nghiệm Thực tế cho thấy, nếu chỉ có bản lĩnh và đơn thuần chỉ có như thế, chứ không có sự hỗ trợ của cả một guồng máy, một môi trường thì con người ta chưa kịp hòa nhập rồi cũng sẽ hòa tan (thậm chí là phải cố học cách hòa tan) để khắc khoải sinh tồn.
17 hay U. 19 Việt Nam đã xác lập những hình ảnh tuyệt đẹp, nhưng nói như bầu Đức thì “đừng đưa tụi nhỏ lên mây”… Hãy thử mường tưởng, một ông thầy đồng lõa với việc phù phép một chàng trai 18 tuổi thành một đứa bé U.
Nếu những Văn Quyến, Ánh Cường… là sản phẩm điển hình của công nghệ đào tạo trẻ Sông Lam – cái công nghệ mà ở đó các tuyển trạch viên không ngại sạo sục tới các huyện xa xôi trong tỉnh để tìm nhân kiệt, và suốt quá trình đào tạo chỉ chú trọng đến phần “tài” thay vì phần “nhân” thì lứa U.
Trong khi ĐT U. Điều đó có nghĩa, khả năng xuất ngoại, khả năng được chơi bóng ở một môi trường chuyên nghiệp hơn, tối ưu hơn so với môi trường bóng đá Việt Nam của lứa U. Các cầu thủ U.
19, thậm chí là U. Ông Đức nói đúng, chẳng thể đưa tụi nhỏ lên mây. Dù rằng kế hoạch vỡ vào phút chót nhưng người ta vẫn tin kiên cố rằng những cầu thủ này rồi sẽ trở nên những ngôi sao sáng của một nền bóng đá.
League, ở giải hạng Nhất Quốc gia. 19 này là U. League, những cầu thủ được giáo dục phải “tôn thờ bóng đá đẹp” giờ sống chung với những giải đấu mà các cầu thủ đối phương chỉ rắp ranh “chém” mình thì những cầu thủ đầy hứa liệu có bị biến thái, và cái công nghệ đào tạo ra họ liệu có bị phản tác dụng hay không? Đã đành các cầu thủ ấy là con của bầu Đức, đành rằng ngay cả khi họ khoác áo đội tuyển U.
Nhưng kết cục của Văn Quyến ra sao, những gì mà Văn Quyến đóng góp và những gì mà cậu ta phá hoại trong màu cờ sắc áo nhà nước là điều mà khỏi cần nói lại.
Một mình bầu Đức cũng không thể tiêm vào cái khí quyển bóng đá này một dòng máu mới, một tinh thần mới, một nhựa sống mới, trong trường hợp ông thật tâm muốn làm điều đó.
19 thật, chứ không phải là những cầu thủ 20, 21 tuổi nhưng đã được làm lại giấy má để khoác áo U. Chẳng phải ngày Văn Quyến mới nổi cho đến cái ngày Quyến nên danh rồi phạm tội ở đội tuyển U. 16 khi ấy thì lứa U. Hơn 6 năm về trước, khi bắt tay cộng tác với Arsenal để xây dựng một trong những học viện bóng đá chuyên nghiệp, tiền tiến nhất ở khu vực Đông Nam Á, bầu Đức đã nghĩ tới chuyện đưa các cầu thủ ra châu Âu thi đấu.
19 (xin không kể ra những cái tên cụ thể) đã bắt đầu được quan tâm để ý, khi chỉ một chấn thương nhỏ, một cụng nhỏ của những cầu thủ này đã ngay thức thì được dư luận xầm xì mổ xẻ thì lời khuyên của ông Đức liệu có được thực hành một cách xác đáng hay không? đương nhiên, trong quá trình giáo dục đào tạo một cầu thủ, công nghệ đào tạo vàng anh Gia Lai JMG đã dạy các cầu thủ cách ứng xử với dư luận, với truyền thông, báo chí sao cho phải đạo.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét